Как внезапното спиране на ин витро оплождането разтърси двойките в Алабама

Лийли Рей и нейният брачен партньор Остин се пробват да имат бебе в продължение на шест години посредством процедури за осеменяване, две яйцеклетки добиване, четири прехвърлянето на ембриони, извънматочна бременност, която можеше да бъде смъртоносна, и осем спонтанни аборта.

С четири замразени ембриона, останали на предпазване в клиника за плодовитост, семейство Рейс, които живеят в Хънтсвил, Алабама, реши да промени курса. През февруари те се обърнаха към организация в Колорадо, където законите за гестационните носители са по-щадящи, в сравнение с в Алабама, с цел да намерят жена, която да носи бебето им.

Всичко пристигна до прекъсване единствено няколко дни по-късно, когато Върховният съд на Алабама постанови, че замразените ембриони би трябвало да се смятат за „ извънматочни деца “ според държавния закон и няколко клиники за плодовитост в щата стопираха I.V.F. лекувания.

„ Когато се обадих в клиниката си, с цел да попитам какъв брой бързо мога да изнеса ембрионите си от щата, те ми споделиха, че всичко е на пауза, в това число изпращането на ембриони “, госпожа., сподели 35-годишният Рей.

Надявайки се да потуши националния яд от решението на съда, губернаторът Кей Айви, републиканец, подписа закон в сряда вечерта за отбрана на I.V.F. клиники против цивилен искове и наказателни преследвания, свързани с боравенето с ембриони.

Но за бъдещите родители като Рейс към този момент бяха нанесени обилни вреди.

Решението прекъсна лекуванията за плодовитост, които са скъпи, физически и прочувствено натоварващи и извънредно чувствителни към времето, поглъщащи скъпи запаси, с които доста двойки не разполагаха. Техният опит може скоро да се повтори в други щати, защото силите срещу абортите упорстват да предефинират началото на живота.

Национални групи срещу абортите, които имат вяра, че ембрионите — замразени единствено дни след оплождането на яйцеклетките — съставляват живот, се оповестиха против новия закон. Над дузина организации, в това число Сюзън Б. Антъни Pro-Life America, приканиха губернатора Айви да не подписва законопроекта с аргумента, че правосъдното решение „ просто изисква от клиниките за плодовитост да упражняват дължимата грижа за животите, които основават. “

Един народен представител от Алабама, който се опълчи на новия закон, щатският представител Ърни Ярброу, републиканец от Морган, Алабама, сподели, че епизодът е „ разкрил спокоен холокост, протичащ в нашия щат “, добавяйки: „ Имаме работа с живота и гибелта на децата. “

През последните две седмици доста родители и бъдещи родители, които се разпознават като християни, се бориха с спорни усеща по отношение на неочакваното секване на религиозни вярвания и социална политика.

30-годишната Лорън Рот, която има 7-месечно бебе, родено след IVF, беше една от няколкото хора, които участваха на протест в Монтгомъри в поддръжка на законодателството за отбрана на клиниките. Тя и доста други носеха оранжево – цвят, съгласно поддръжниците на който символизира плодородието от антични времена.

Ms. Рот и нейният брачен партньор Джонатан имат седем замразени ембриона. Тя би желала всички да бъдат трансферирани в матката й, сподели тя, „ стига да съм здрава. “

„ Аз персонално имам вяра, че те са неповторими същества основани по Божи облик, че всеки е неповторим генетичен ембрион, който в никакъв случай повече няма да съществува “, сподели госпожа Рот. „ Оценявам ембрионите като живот, само че това е персонално, самостоятелно разбиране. “

Други дами, преминаващи през I.V.F. не се съгласи, като сподели, че ембрион в епруветка не би трябвало да се смята за дете.

„ Той не може да прерасне в дете отвън матката “, сподели Малори Хауърд, 34, която живее отвън Мобайл, Ала. „ За мен това не е забременяване. “

Тя има две деца и беше на път да стартира кръг от овариална стимулация, с цел да се приготви за добиване на яйца при издаване на решението. Процедурата беше отсрочена.

Решението на съда „ значи, че всякога, когато вършиме секс и яйцеклетка се опложда, само че не се вгради, и вие даже не знаете за това, това може да се смята за аборт, ” сподели госпожа Хауърд.

„ Ние сме на юг, където хората не желаят държавното управление да диктува дали би трябвало да носят оръжие или не “, сподели госпожа Хауърд. „ Но те са съгласни с държавното управление, което споделя, че репродуктивните права са негов бизнес, единствено тъй като са съгласни с тази стратегия. “