Как внезапното спиране на ин витро оплождането разтърси двойките в Алабама
Лийли Рей и нейният съпруг Остин се опитват да имат бебе в продължение на шест години чрез процедури за осеменяване, две яйцеклетки извличане, четири трансфера на ембриони, извънматочна бременност, която можеше да бъде смъртоносна, и осем спонтанни аборта.
С четири замразени ембриона, останали на съхранение в клиника за плодовитост, семейство Рейс, които живеят в Хънтсвил, Алабама, реши да промени курса. През февруари те се обърнаха към агенция в Колорадо, където законите за гестационните носители са по-щадящи, отколкото в Алабама, за да намерят жена, която да носи бебето им.
Всичко дойде до спиране само няколко дни по-късно, когато Върховният съд на Алабама постанови, че замразените ембриони трябва да се считат за „извънматочни деца“ съгласно държавния закон и няколко клиники за плодовитост в щата спряха I.V.F. лечения.
„Когато се обадих в клиниката си, за да попитам колко бързо мога да изнеса ембрионите си от щата, те ми казаха, че всичко е на пауза, включително изпращането на ембриони“, г-жа ., каза 35-годишният Рей.
Надявайки се да потуши националния гняв от решението на съда, губернаторът Кей Айви, републиканец, подписа закон в сряда вечерта за защита на I.V.F. клиники срещу граждански искове и наказателни преследвания, свързани с боравенето с ембриони.
Но за бъдещите родители като Рейс вече бяха нанесени значителни щети.
Решението прекъсна леченията за плодовитост, които са скъпи, физически и емоционално натоварващи и изключително чувствителни към времето, поглъщащи ценни ресурси, с които много двойки не разполагаха. Техният опит може скоро да се повтори в други щати, тъй като силите против абортите настояват да предефинират началото на живота.
са толкова широки, че може да не оцелеят при правни предизвикателства.Национални групи против абортите, които вярват, че ембрионите — замразени само дни след оплождането на яйцеклетките — представляват живот, се обявиха срещу новия закон. Над дузина организации, включително Сюзън Б. Антъни Pro-Life America, призоваха губернатора Айви да не подписва законопроекта с аргумента, че съдебното решение „просто изисква от клиниките за плодовитост да упражняват дължимата грижа за животите, които създават.“
Един депутат от Алабама, който се противопостави на новия закон, щатският представител Ърни Ярброу, републиканец от Морган, Алабама, каза, че епизодът е „разкрил тих холокост, протичащ в нашия щат“, добавяйки: „Имаме работа с живота и смъртта на децата.“
През последните две седмици много родители и бъдещи родители, които се идентифицират като християни, се бориха с противоречиви чувства относно внезапното пресичане на религиозни вярвания и обществена политика.
30-годишната Лорън Рот, която има 7-месечно бебе, родено след IVF, беше една от няколкото хора, които присъстваха на митинг в Монтгомъри в подкрепа на законодателството за защита на клиниките. Тя и много други носеха оранжево – цвят, според поддръжниците на който символизира плодородието от древни времена.
Ms. Рот и нейният съпруг Джонатан имат седем замразени ембриона. Тя би искала всички да бъдат прехвърлени в матката й, каза тя, „стига да съм здрава.“
„Аз лично вярвам, че те са уникални същества създадени по Божи образ, че всеки е уникален генетичен ембрион, който никога повече няма да съществува“, каза г-жа Рот. „Оценявам ембрионите като живот, но това е лично, индивидуално убеждение.“
Други жени, преминаващи през I.V.F. не се съгласи, като каза, че ембрион в епруветка не трябва да се счита за дете.
„Той не може да прерасне в дете извън матката“, каза Малори Хауърд, 34, която живее извън Мобайл, Ала. „За мен това не е зачеване.“
Тя има две деца и беше на път да започне кръг от овариална стимулация, за да се подготви за извличане на яйца при издаване на решението. Процедурата беше отложена.
Решението на съда „означава, че всеки път, когато правите секс и яйцеклетка се опложда, но не се имплантира, и вие дори не знаете за това, това може да се счита за аборт,” каза г-жа Хауърд.
„Ние сме на юг, където хората не искат правителството да диктува дали трябва да носят оръжие или не“, каза г-жа Хауърд. „Но те са съгласни с правителството, което казва, че репродуктивните права са негов бизнес, само защото са съгласни с тази програма.“
